Korelasi Antara Tax Planning Dan Profit Management Dengan Corporation Size Sebagai Variabel Kontrol (Studi Empiris Perusahaan Sub-Sektor Consumer Good di BEI Tahun 2022)

Authors

  • Susanto Wibowo Universitas Buddhi Dharma
  • Rr. Dian Anggraeni Universitas Buddhi Dharma
  • Salikim Universitas Buddhi Dharma
  • Irwan Universitas Buddhi Dharma

DOI:

https://doi.org/10.31253/aktek.v15i2.2667

Keywords:

Profit Management, Tax Planning, Corporate Size

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan memperoleh bukti empiris tentang korelasi antara tax planning, corporate size dengan profit management sebagai variabel kontrol pada perusahaan manufaktur barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2022. Metode penelitian yang digunakan yaitu; jenis penelitian dengan metode explanasi dengan jenis data kuntantitatif, teknik pengambilan data sampel menggunakan metode purpose sampling. Populasi dan sample dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2022. Jumlah data sampel yang memenuhi syarat sebanyak 22 perusahaan, selebihnya tidak memenuhi syarat. Teknik analisis data yang digunakan adalah menggunakan uji statistik; uji statistik deskriptif, uji normalitas data dan uji korelasi parsial dengan variabel kontrol. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan antara Tax planning dengan profit margin tidak signifikan (0,870 > 0,05) dan ada hubungan positif lemah (0,34), jadi hipotesa pertama ditolak. Kemudian hubungan antara Tax planning dengan profit margin dengan variabel kontrol corporate size tidak signifikan (0,687 > 0,05) dan ada berhubungan positif kuat sekali (0,94), hipotesa kedua ditolak.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2023-12-08

How to Cite

Susanto Wibowo, Rr. Dian Anggraeni, Salikim, & Irwan. (2023). Korelasi Antara Tax Planning Dan Profit Management Dengan Corporation Size Sebagai Variabel Kontrol (Studi Empiris Perusahaan Sub-Sektor Consumer Good di BEI Tahun 2022). AKUNTOTEKNOLOGI, 15(2), 171–182. https://doi.org/10.31253/aktek.v15i2.2667